Tract pour le « dialogue territorial » – Tosse le 9 novembre

Posté le 09/11/2015 par nouTous

Madame, Monsieur,

Certains trouveront nos propos trop violents et nos caricatures déplacées; ils auront peut-être raison. Qu’ils nous pardonnent et comprennent qu’ils sont à la hauteur de la malhonnêteté à l’oeuvre dans un « dialogue territorial » instrumentalisé, transformé en entreprise de communication et de propagande *.

Le porteur de projet prétend avoir besoin des données environnementales et économiques définitives pour concerter la population. C’est un moyen grossier de détourner le débat de fond sur les détails techniques du projet.
La charte de la concertation établie en 1996 dit exactement le contraire. La population doit être informée et interrogée en amont sur l’opportunité du projet. Les habitants de la MACS, même sans 1 million d’euros d’études, voient très bien ce qu’est un golf de 51 trous et un projet résidentiel.
Mais on veut les priver du vrai débat: Voulons-nous pour modèle économique celui de la Californie chère à Monsieur Emmanuelli, d’un « tourisme de conquête » entre les mains des grands groupes, de l’urbanisation galopante du territoire dont ce projet, la vague artificielle et la prolifération des centres commerciaux sont l’avant-goût?

Monsieur Emmanuelli, contre les partis et élus « d’extrême gauche », contre les élus et partis « de droite », contre l’ensemble des associations environnementales, contre la majorité citoyenne qui s’exprime dans tous les sondages, par pétition, entend-il justifier auprès des citoyens l’opportunité de son projet par quelques contributions recueillies sur son site?
Prétend-il comme l’a écrit Monsieur Taillade que le référendum puisse être un déni de démocratie, alors que le porteur de projet a été désavoué sur le territoire concerné lors des dernières élections départementales?

Monsieur Kerrouche, au nom de MACS, affirme que l’adhésion de la population est indispensable à la poursuite du projet et convient que ce dialogue territorial ne peut constituer un moyen de connaître sa volonté. Il s’est donc engagé à discuter et proposer à l’assemblée communautaire les termes d’un référendum.

Nous déplorons que cette réunion publique ne s’inscrive pas clairement dans la perspective de cette consultation.

Il est plus que temps.

Bien cordialement à tous.

*Dernière minute: France 3 qui nous avait invités pour un reportage aujourd’hui même nous apprend que Monsieur Emmanuelli refuse d’y participer. Le reportage est annulé.

Tagués avec : Aménagement, Dialogue territorial, Eric Kerrouche, Golf de Tosse, Henri Emmanuelli, référendum
Publié dans Aménagement, Débat public, Golf de Tosse

Reportage France 3 annulé !

Posté le 09/11/2015 par nouTous

A l’occasion de la réunion de ce soir, france 3 nous avait contacté pour un reportage. Mr Emmanuelli a refusé d’y participer et France 3, appelé vers d’autres actualités, a annulé sa venue… Nous attendrons une autre occasion…

Tagués avec : Aménagement, france 3, Golf de Tosse
Publié dans Dans les Medias, Débat public

L’allusion d’Henri Emmanuelli à Palm Springs

Posté le 07/11/2015 par nouTous

L’allusion d’Henri Emmanuelli à Palm Springs est-elle un hasard, un simple fait de langage ? N’y a-t-il pas derrière ses projets des groupes de pression ? Henri Emmanuelli nous dit-il la vérité ? La connaît-il lui-même ?

Quelques réponses dans cet article du guide Rolex des 1000 meilleurs golfs du monde apparu en octobre 2012.

L’original d’article se trouve ici.

Tagués avec : Aménagement, Golf de Tosse, Henri Emmanuelli, Palm Springs
Publié dans Golf de Tosse, Protection du territoire

Center Parc (Isère), super-golf (Landes)…

Posté le 07/11/2015 par nouTous

Article du Jean GADREY du 6 décembre 2014 dans son blog chez « ALTERNATIVES ÈCONOMIQUE »

Blog - Jean Gadrey - Alternatives Economiques

Center Parc (Isère), super-golf (Landes) : la braderie des espaces naturels au nom de « l’attractivité du territoire »

Dans ces deux nouveaux Grands Projets Nuisibles portés à notre connaissance récemment, il ne s’agit plus d’irriguer quoi que ce soit, ni d’un aéroport, ni d’un centre commercial géant, ni de parquer mille vaches dans une ferme-usine, mais d’objectifs encore plus élitistes et plus menaçants pour de vastes zones naturelles humides recouvertes de forêts ou de landes : le tourisme haut de gamme. Ces deux cas sont celui du Center Parc de Roybon dans l’Isère et celui de Tosse, dans les Landes. Dans les deux cas, comme d’ailleurs à Sivens et à Notre-Dame des Landes, ce sont des barons locaux socialistes qui portent le projet, au nom du développement local, de l’emploi, et de « l’attractivité du territoire ». Mais je ne doute pas que des barons de droite fassent de même, n’hésitez pas à me les signaler.

ELITISME, PROJETS POUR LES PLUS RICHES

Projets « élitistes » et « tourisme haut de gamme », ai-je écrit. Cela devrait être une question sensible pour des élus socialistes. Henri Emmanuelli défend le projet de golf des Landes, à Tosse (avec tout ce qui va avec : hôtel de luxe, habitations, commerces, dessertes routières…) en évoquant « Palm Spring en Californie » (Politis, cette semaine), un « resort » qui n’est pas particulièrement réputé pour sa fréquentation populaire. Il se défend ainsi : « le monde du golf a évolué, on y voit des pratiquants de toutes sortes ». Je ne doute pas qu’il y ait eu des changements, mais selon la dernière enquête que je connais sur les pratiques sportives des Français, le golf comptait, en 2010, 500.000 pratiquants en France, environ 1 % de la population des plus de 18 ans. Chiffre à comparer avec les 26 millions de Français qui pratiquent régulièrement un sport, avec les 7 millions qui pratiquent un sport de raquette, autant pour les sports d’équipe. Je cite cette étude, qui s’intéresse aussi à la structure sociale des différentes pratiques sportives : « Les sports de riches sont : la voile, les sports d’eau douce (aviron, canoë-kayak), le golf ou les sports d’hiver. » Fermez le ban.

Même histoire pour les Center Parcs, dossier sur lequel le site Basta a publié un excellent article intitulé « Subventions indécentes, destruction de l’environnement, précarité de l’emploi : un « Center Parcs » suscite la colère ». J’en ai repris de courts extraits en annexe, mais lisez le tout. Ces lieux de vacances (dans le cas présent plus de 1000 cottages sur 200 hectares) sont certes en apparence moins élitistes que le golf, surtout celui de haut niveau qu’on veut nous vendre dans les Landes. Mais je fais quand même le pari que plus de 90 % de ceux qui y séjournent (et qui séjourneraient dans celui qui est en projet, plus huppé que la moyenne) font partie des 10 % les plus riches. J’attends un démenti et je m’engage à le publier s’il me parvient. S’agissant de la multinationale Pierre et Vacances, l’élitisme concerne aussi un aspect moins connu mais décisif : le modèle économique de ce groupe repose largement sur une niche fiscale (voir en annexe). Dans Pierre et Vacances, il y a vacances, mais surtout il y a l’investissement dans la « pierre », grosses niches à l’appui. A nouveau, je parie que plus de 90 % de ceux qui profitent de cette niche font partie des 10 % les plus riches.

Voilà pour le qualificatif « élitiste ». Venons-en à l’attractivité.

ATTRACTIVITE, PIEGE A… COLLECTIVITES

Le culte de l’attractivité du territoire est un piège à développement humain, social et écologique. Il est vrai que pour avoir eu deux occasions d’être à la tribune avec Henri Emmanuelli, une fois sur son terrain, une fois sur le mien, je n’ai pas senti vibrer en lui la moindre fibre écologique. J’ignore si cela a changé car c’était avant la « grande crise ». Il m’avait même qualifié de « pessimiste » lorsque j’avais fait état de mon inquiétude sur le monde dans lequel risquaient de vivre mes petits-enfants, en mettant en avant son propre optimisme. Dommage d’ailleurs, car sur bien d’autres aspects de la critique du néolibéralisme, nous étions d’accord.

Quoi qu’il en soit, ceux des élus locaux qui n’ont que l’attractivité à la bouche l’emploient dans un sens bien précis et bien réducteur : attirer des entreprises, des capitaux, mais aussi des touristes « venant de loin », car ceux-là dépensent plus que les autres en moyenne sur le territoire. Et ça, c’est bon pour le « développement local ». Ils sont capables de dépenser des sommes folles (voir l’annexe) pour « attirer » ces acteurs en sacrifiant des patrimoines naturels de grande valeur écologique ou esthétique, cette valeur qui ne se mesure pas en euros.

Or, « une autre attractivité est possible », celle qui fait du territoire un lieu du bien vivre durable, qui le rend attractif pour ceux qui y vivent, qui participent à sa vitalité, qui entendent bien y rester et y travailler, mais attractif aussi pour des visiteurs ou voisins qui y trouvent des beautés (naturelles, bâties et humaines) dont on a pris soin, et des valeurs que l’on partage, à l’opposé des valeurs élitistes à la sauce Palm Spring.

Mais l’emploi ? …. lire la suite chez Alternatives Economique

Tagués avec : Alternatives Economiques, attractivité du territoire, Henri Emmanuelli, Jean Gadrey
Publié dans Aménagement, Économie, Golf de Tosse, Protection du territoire

Top départ des réunions publiques le 09 novembre à Palm Springs

Posté le 04/11/2015 par nouTous

« Projet d’aménagement touristique, résidentiel et golfique de Tosse »

La malhonnêteté, l’enflure verbale, préside jusqu’aux termes-mêmes de l’invitation où la population est conviée à s’exprimer pour « améliorer le projet et l’élaborer de manière collective« . Le citoyen qui va venir s’exprimer est donc pris en otage avant même d’avoir parlé. On comptera son témoignage, quel qu’il soit, dans la liste des efforts de dialogue pour construire ensemble le projet. S’il ne vient pas, on n’oubliera pas de dire qu’on l’avait invité. S’il est opposé, on le classera dans la catégorie des névrosés et nostalgiques des échasses.

Tout n’est qu’abus de langage, gesticulation, grand guignol, malhonnêteté. Chacun sait désormais que ce projet s’est bâti sur un tissu de mensonges, de finasseries, que le Président du Conseil Départemental utilise son pouvoir pour instrumentaliser la politique locale et abuser délibérément la population.

Un comité de pilotage aux ordres, un garant qui ne garantit rien, une entreprise de communication aux frais du contribuable qui bafoue la charte de la concertation et se berce de mots dans un « dialogue territorial » auquel personne ne croit sauf ceux qui ont décidé de blanchir ainsi avec trois cahiers d’acteurs et deux contributions un projet imposé à tous par un seul, en cheville lui-même avec les lobbies.

Jusqu’au sein de l’appareil d’état où certains ne cachent plus leur désapointement et conviennent volontiers que nous avons contribué à installer un débat nécessaire dans le plus grand calme et le plus grand respect.

La vérité se dévoile cependant. On comprend que l’urbanisation, le bétonnage de la côte landaise est un projet réfléchi. Palm Springs pointe le bout de son nez et on se souvient du voeu pieux d’Henri Emmanuelli formulé dans Sud-Ouest ( 06/04/2012): « J’ai toujours dit qu’un jour le Sud-Ouest serait la Californie française.«

Voilà qui pourrait prêter à rire si les temps n’étaient pas ce qu’ils sont, alors que la question se pose, prégnante, de la montée de l’extrême droite. Voir un département entier traîner dans la boue l’essence-même de ce qu’est la démocratie participative pour des projets dépassés depuis 30 ans donne plutôt un sentiment de nausée.

Pour que cesse enfin cette farce abjecte, cette insupportable gabegie, l’absurdité organisée qui fait des élus de gauche les promoteurs du tourisme de luxe et de l’industrie du golf façon « Palm Springs » et des partis de droite leurs opposants, nous appelons les citoyens à clamer plus que jamais leur indignation.
Le travail de nouTous s’achève ici; faire jaillir et connaître la vérité.
Nous remettons dans les mains de nos élus la responsabilité des décisions à venir et les engageons, plus que jamais, à un sursaut de décence pour finaliser au plus vite le référendum promis par Monsieur Kerrouche.

À voir : la réaction du Sud-Ouest à notre article/communiqué de presse.

Tagués avec : Aménagement, Golf de Tosse, Henri Emmanuelli, Kerrouche, Palm Springs, référendum, réunions publiques, Tosse
Publié dans Aménagement, Débat public, Golf de Tosse, newsletter

Campagne signalisation « commune hors TAFTA »

Posté le 27/10/2015 par nouTous

Voici une petite vidéo – dont vous excuserez le côté artisanal – de l’inauguration de la campagne. Il est important d’entendre les prises de paroles officielles pour comprendre que la lutte contre les traités transatlantiques est une cause nationale et que les collectifs stoptafta ne portent pas une parole minoritaire mais au contraire contribuent à rendre audible le sentiment majoritairement hostile des populations. Les 3,5 millions de pétitionnaires, les manifs, les prises de positions des collectivités, les délibérations, les appels officiels des élus locaux de tous bords à l’arrêt immédiat des négociations sont le témoignage d’un refus massif des populations… Alors même que l’on cherche par tous les moyens à les exclure des négociations et à priver les citoyens et leurs représentants de parole.

La démocratie est prise en otage; chacun le voit. Il s’agit donc pour tous non pas de convaincre, mais d’informer, de libérer la parole, de la rendre visible et audible, bref de faire que s’exprime la volonté des peuples.

Tagués avec : actualités, campagne nationale de signalisation, CG40, communes hors TAFTA, conseil départemental des landes, Frédéric VIALE, MACS, Odile Lafitte, Pierre Froustey, Pomarez, stopTAFTA, vidéo
Publié dans Collectifs et associations landaises, Économie, Politique, stopTAFTA

TAFTA/CETA: Les Landes mènent la campagne !

Posté le 19/10/2015 par nouTous

La journée d’inauguration de la campagne « commune hors TAFTA » du 17 Octobre fut une réussite comme en témoigne l’article de Sud-Ouest. La présence de nombreux maires, du Conseil Départemental, de la communauté des communes MACS aux côté des associations et organismes du collectif stoptafta40 témoignent du vif intérêt des collectivités pour cette question cruciale des Traités Transatlantiques. Tous sont unanimes pour affirmer que c’est l’affaire de tous et des collectivités locales notamment de se prononcer sur l’opportunité de ces traités. Madame Odile Lafitte a rappelé que le combat pour l’eau mené par le Conseil Départemental deviendrait impossible avec ces traités, Monsieur Pierre Froustey a indiqué que la communauté des communes MACS avait demandé l’arrêt immédiat des négociations constatant notamment qu’ils sont incompatibles avec leur engagement dans la transition énergétique, Monsieur Dubourg, Président de l’association des Maires Ruraux a rappelé avec force les menaces supplémentaires que font peser ces traités sur les communes rurales, l’agriculture et les atteintes à la démocratie et à nos choix de société qu’ils constituent.

Tous s’indignent également du manque d’information et de la mise à l’écart des populations et veulent contribuer à questionner et informer leurs concitoyens par la pose des panneaux à l’entrée des communes. Les communes de Pomarez, Saint Jean de Marsacq, Tarnos, Arjuzanx, Carcarès, Tilh, Misson, Ossages, Mouscardès, Saint Laurent de Gosse arborent déjà les panneaux. 33 communes et la communauté de communes MACS sont déclarées hors TAFTA,, 2 sont déclarées en vigilence comme le département. L’occasion de rappeler que la vigilence d’hier, devant les faits récents et les menaces du gouvernement de rompre les négociations, doit conduire à une prise de position claire contre ces traités aujourd’hui.

Frédéric Viale, au nom du collectif national s’est félicité de cet enthousiasme et a précisé que cette initiative landaise n’était que le début d’un mouvement qui s’étendra et s’étend déjà à la France entière. Il a rappelé que le veto d’un seul grand Pays comme la France empêcherait la signature des traités, répondant ainsi à la question que se pose chacun d’entre nous, tenté par le fatalisme: Mais qu’est-ce qu’on peut faire ?
Tout !
Cette cause est une cause nationale qui doit réunir les acteurs politiques et associatifs de tous bords. Il faut continuer à convaincre les communes d’afficher leurs décisions avec les panneaux, inciter les autres à délibérer, continuer à informer. Le collectif est au service des communues ou communautés qui souhaitent informer leurs administrés, organiser une conférence. Les panneaux peuvent être commandés par mail stoptafta40 (arobase) free.fr
La négociation « officielle » entend désaisir les peuples de choix fondamentaux, attenter ainsi à la véritable démocratie, c’est à nous ensemble, aux populations et à nos représentants de proximité de reprendre nos prérogatives.

Voici 2 extraits de FRANCE BLEU GASCOGNE du 17 Octobre pris à Pomarez :

Interview Frédéric VIALE - Collectif Stop TAFTA national et Dr en droit international

Interview Bernard LACOMME - Collectif Stop TAFTA 40

Tagués avec : actualité, CETA, CG40, Collectif stop TAFTA 40, économie, Frédéric VIALE, MACS, politique, Pomarez, TAFTA
Publié dans Économie, Politique, Protection du territoire, stopTAFTA

Réalité et Vérité

Posté le 12/10/2015 par nouTous

Voici une réponse au communiqué très personnel dirigé vers nouTous de Monsieur Emmanuelli « La réalité telle qu’elle est ».

Lettre ouverte à Monsieur Emmanuelli :
« Monsieur Emmanuelli,

Les faits sont plus têtus que vous.
Nous ne faisons que répéter les propos de nombreux élus et maires qui affirment depuis le début que ce projet n’est pas le leur et qu’il leur a été imposé, qu’ils ont voté sans rien en connaître. Nous vous rappelons … » (lire la suite plus bas ou sur cette page)

La réalité est en effet ce que chacun fait de la vérité. Notre réalité devient ce qu’en font nos élus.
La réalité est en effet la poursuite du projet LGV contre les avis des experts, des commissions et des populations.
La réalité est l’installation dans les Landes de projets non concertés et imposés à grands renforts de communication et de propagande.
La réalité est l’obstination du président du Conseil Départemental à défendre un projet de golf décrié par la population.
La réalité est en effet la manière dont il caricature une opposition qui est celle des citoyens qu’il représente.
La réalité est aussi la décision du président de la communauté des communes MACS, associée au projet, de proposer un référendum si le projet était poursuivi. ( écouter la vidéo)
La réalité est que l’union européenne négocie en secret des traités transatlantiques qui concernent chaque individu et chaque collectivité.

A l’initiative du collectif stoptafta40, sera lancée depuis les landes la campagne nationale de signalisation « commune hors TAFTA ».

En présence de Claude Lasserre, Maire de Pomarez, Jean-Marc Lespade, Maire de Tarnos, Odile Lafitte, vice-présidente du Conseil Départemental, Philippe Dubourg, président des Maires ruraux des Landes etc…

La cérémonie d’inauguration des premiers panneaux se déroulera donc le samedi 17 Octobre conjointement sur les communes de Pomarez – inauguration des panneaux et discours officiels – et de Tarnos – conférence/débat ouvert à tous avec Frédéric Viale, Docteur en droit et spécialiste des traités internationaux.

A l’heure des déclarations de Monsieur Fekl sur l’opacité des négociations et la nécessité de saisir les peuples des tenants et aboutissants de ces traités, cette signalisation, adaptable aux panneaux d’entrée d’agglomération, est un moyen de valoriser les décisions responsables des élus, les encourager en questionner les populations.
Elle permet également de comprendre et de faire comprendre que les traités en questions s’imposeront s’ils sont signés et ratifiés aux communes et aux collectivités territoriales comme une menace pour les choix de sociétés qui font le vouloir vivre en commun des peuples de France.

Plutôt que la réalité, il est utile de connaître la vérité. C’est ce dont quotidiennement nous essayons d’informer nos concitoyens concernant les affaires locales en cours.

Tagués avec : Eric Kerrouche, Golf de Tosse, Henri Emmanuelli, MACS, projet de golf, référendum, stopTAFTA
Publié dans Aménagement, Golf de Tosse, LGV, newsletter, Quelles Landes Demain, stopTAFTA

Lettre ouverte à Monsieur Emmanuelli

Posté le 12/10/2015 par nouTous

Une réponse au communiqué très personnel du 1er octobre dirigé vers nouTous de Monsieur Emmanuelli « La réalité telle qu’elle est ».

Monsieur Emmanuelli,

Les faits sont plus têtus que vous.
Nous ne faisons que répéter les propos de nombreux élus et maires qui affirment depuis le début que ce projet n’est pas le leur et qu’il leur a été imposé, qu’ils ont voté sans rien en connaître. Nous vous rappelons les propos de Madame Sarriquet et Monsieur Pinatel, candidats battus aux départementales qui ont déploré que la manière dont a été conduit ce projet ait contribué grandement à leur défaite. Nous pouvons vous fournir les enregistrements vidéos de golfeurs membres de la fédération qui affirment que ce projet ne correspond pas au cahier des charges de la Ryder Cup qui entendait au contraire promouvoir de toutes petites structures pédagogiques pour populariser leur sport. Nous avons démenti les mensonges propagés par e-télé selon lesquels la Ryder Cup serait organisée à Tosse. Nous avons recueilli les confidences de François Martourey, secrétaire de section du PS dans les cantons de MACS, qui affirme (et déplore) qu’il existe une véritable pression sur les maires de la part du Conseil Départemental qui est par ailleurs un de leur principal financeur.
A la question posée en juillet par une journaliste de Surf FM à votre responsable de la communication concernant le projet de vague artificielle, voici sa réponse: « Un projet, quel projet ? Il n’y a pas de projet. »
Le président de la communauté des communes MACS a annoncé en présence des associations aux conseillers communautaires qu’il proposerait au vote du conseil un projet de référendum. Le président Kerrouche, Messieurs Froustey, Benoist et Daulouède ont toujours précisé que ce projet était soumis au consentement et à l’adhésion de la population. Tous acceptent que le référendum est le seul moyen de connaître vraiment la volonté de la population.
Si nous alertons les citoyens et demandons à nos élus d’agir, c’est que nous estimons que le temps est venu de cette consultation, une fois achevée votre concertation en janvier.
Cela, est-ce un déni de démocratie, la trace d’un quelconque excès ? D’un excès de quoi ? D’information, de vérité, de démocratie ? Il conviendrait alors d’en accuser aussi le Président de la République qui demande le recours au référendum dans pareil cas.

Ce constat est patent, il n’y a que vous pour le nier. Vos conseillers, s’ils étaient honnêtes ou courageux, sauraient vous alerter de ces faits au lieu de s’en ouvrir à la cantonade.

Est-ce de la calomnie ? Il vous appartient alors de nous poursuivre en justice.

Ces projets ne sont pas mauvais parce qu’ils sont les vôtres. Nous n’avons jamais combattu des personnes, des partis mais défendu des idées et des positions. Votre bilan vous appartient, nous n’en avons jamais jugé mais vous avez tort de réclamer la confiance; elle n’est pas et ne peut être le coeur de la démocratie.

Ces projets procèdent tous de la même erreur, du même anachronisme, créer ex nihilo la grosse structure censée créer de l’emploi, la vague parfaite alors que la nature nous offre les siennes, le méga golf alors qu’il n’y a aucune demande, favoriser les grands centres commerciaux au détriment des réseaux de proximité, ce que vous nommez « rentes de situation », parier sur le tourisme de conquête, celui des grands groupes au lieu de remettre les clefs entre les mains de la population et des réseaux des petits entrepreneurs, communiquer sur un village Alzheimer modèle au lieu d’aider et de soutenir plus que jamais les établissements qui ont de plus en plus de mal à faire face à leur mission. On est bien forcé de se poser deux questions fondamentales: ces choix ne sont-ils pas purement électoralistes ? N’existe-t-il pas, au vue des sommes investies des solutions plus constructives pour l’intérêt public, plus conformes aux exigences de notre temps, y compris dans la perspective de créer et de pérenniser des emplois ?
Croyez-vous encore en un retour à la croissance toute puissante, êtes-vous donc aussi de ceux qui refusent de voir changer le monde, qui s’accrochent au modèle d’il y a quarante ans, vous qui avez « un monde d’avance » ?
Les temps ont changé et le présent réclame autre chose. Si vous consentiez à cesser de caricaturer bêtement les mouvements sociaux, les défenseurs de l’environnement et les aspirants d’un nouveau vivre ensemble, les chercheurs, les scientifiques, les économistes, les intellectuels, la société dans son ensemble qui s’apprête à opérer une des plus grandes mutations de son histoire récente, vous comprendriez où est la place d’hommes comme vous le fûtes. Si vous aviez consulté vraiment les surfeurs, les golfeurs, la population sur l’opportunité de telles idées, comme le demande et l’exige la charte de la concertation qui est en effet bafouée au lieu de résumer le sentiment profond de la population à l’avis d’un président de fédération qui vient vous cirer les pompes, vous sauriez cela. Vous réclamez la confiance, en refusant d’entendre la société…

Le village alzheimer propose de recréer artificiellement un milieu au plus proche du milieu d’origine des malades alors que rien n’est fait pour au contraire maintenir le plus possible et dans les meilleures conditions les malades dans leur vrai milieu, au sein des EHPAD, dans leur ville, auprès de leurs familles, dans la vie réelle. Les EHPAD sont confrontés au quotidien au manque de moyens, de places, de personnel et peinent de plus en plus à assumer correctement leur mission auprès des personnes les plus vulnérables. 120 places à l’horizon 2018 et un investissement financier conséquent va-t-il régler leur problème, notre problème à tous ? Regrouper les malades dans un établissement « sécurisé », fût-il exemplaire, est-ce une solution raisonnable, éthique ? Les directeurs d’établissements, les personnels, les professionnels ont-ils été réellement consultés ? Ceux que nous avons rencontrés, à Labenne et Soustons, non.

Vous pensez faire de nouTous vos adversaires par principe, vous vous trompez, là encore. Puisque vous tenez à faire un bilan de quarante années passées à la tête du département et si l’on doit croire comme nous le voulons en votre sincérité et en votre engagement véritable au service de tous, comprenez que nos critiques constructives et fondées, dans l’univers des flatteurs,des flagorneurs et des ambitieux, nous imposent politiquement comme vos derniers et seuls amis.

De cela nous pouvons parler si vous le désirez, et de la manière de consulter dignement et honnêtement la population sur le sujet du golf de Tosse si toutefois le projet devait être poursuivi.

Respectueusement, cordialement,

nouTous

Tagués avec : Aménagement, Golf de Tosse, Henri Emmanuelli, Kerrouche, MACS, Pinatel, référendum, vague artificielle, village alzheimer
Publié dans Dans les Medias, Golf de Tosse, nouTous, Politique, Quelles Landes Demain, Vague artificielle

LGV : Appel à toutes et à tous

Posté le 08/10/2015 par nouTous

Le collectif nouTous relaie l’appel au don des Amis de la Terre pour financer des recours afin de faire annuler la Déclaration d’Utilité Publique concernant la LGV. Nous nous associons à leur juste combat.

Voici leur appel:

Un appel de notre présidente

Bonjour à tous,

Comme vous le savez, le gouvernement, va signer la Déclaration d’Utilité Publique des projets de LGV Bordeaux Dax et Bordeaux Toulouse :

ce faisant,

il s’assoit sur les conclusions de la commission d’enquête, qui a émis un avis négatif le 27 mars 2015.

Il ignore le rapport de la Cour des Comptes d’octobre 2014 qui estime que le modèle du tout TGV a été porté au-delà de sa pertinence

il renie tous les rapports successifs commandés par nos dirigeants et qui ont tous préconisé un abandon de la construction de nouvelles LGV, et prôné la nécessité absolue de réorienter les finances du ferroviaire vers la rénovation, la modernisation et l’entretien des lignes existantes, qui servent au transport de 90 % des usagers du train.

il piétine la volonté de la grande majorité des citoyens Aquitains, opposée à cet « investissement » inutile destructeur et ruineux.

Passé ce constat, il est évident que les associations qui se sont battues depuis des années ne baisseront pas les bras.
C’est pourquoi, l’association Les Amis de la Terre des Landes, avec l’aide d’autres associations, a décidé d’agir en justice et de demander l’annulation de la DUP auprès du Conseil d’État, organisme compétent pour les DUP signées par le gouvernement.

Cette action que nous entendons mener, nécessite le recours à un avocat agréé auprès du conseil d’État, a un coût important et va durer plusieurs mois.

C’est pourquoi, je m’adresse à vous, adhérents, sympathisants, citoyens soucieux d’une utilisation rationnelle de l’argent public :

Aidez nous ! Faites un don à notre association, soutenez nous pour nous permettre d’agir.

Tout don, même minime, sera une aide précieuse pour notre association qui est indépendante, et qui ne vit que des cotisations de ses adhérents et des dons. Celui-ci est déductible de l’impôt sur le revenu, notre association étant reconnue d’utilité publique.

Merci d’adresser votre don à :

Association les Amis de la Terre des Landes
24 boulevard de Candau
40 000 MONT DE MARSAN

Je vous remercie par avance de l’aide que vous voudrez bien nous apporter, et n’hésitez pas à relayer cette demande dans vos réseaux.

Catherine LETACONOUX
Présidente des AT 40

Tagués avec : Aménagement, Les amis de la terre, LGV
Publié dans Aménagement, Collectifs et associations landaises, LGV, Quelles Landes Demain

Déni de démocratie ?

Posté le 08/10/2015 par nouTous

Monsieur Patrick Taillade, qui signe son courrier dans Sud-Ouest comme citoyen d’Azur alors qu’il est adjoint au Maire de Soustons qualifie la demande de référendum réclamée par les associations SEPANSO, Amis de la Terre et le collectif citoyen Noutous de « déni de démocratie ». Diable ! Demander l’avis de la population pourrait être un déni de démocratie ? Est-ce aussi un déni de démocratie lorsque le Président Hollande recommande le recours au référendum dans pareil cas ?

Monsieur Taillade, comme industriel, sait bien que les entreprises font du lobbyisme auprès des élus et voudrait interdire aux citoyens de s’exprimer par le biais d’un collectif, des associations agréées ? Au nom de la démocratie ? Au motif que le mandat électoral dispenserait les élus de sonder la volonté de la population et de la représenter ? Quand on connaît les conditions de son élection et la poignée de voix qui lui permettent autant de prétention, on reste sans voix… Il a craqué, Patrick Taillade !

Que Monsieur Taillade se renseigne, l’assemblée du conseil communautaire de MACS a réclamé par la voix de plus d’une douzaine de conseillers la tenue d’un référendum local et le président Kerrouche s’est engagé à le proposer au vote des conseillers lors d’un prochain Conseil Communautaire.

Heureusement, les institutions, à l’écoute des citoyens dont c’est le droit et le devoir de se faire entendre et de participer à la vie démocratique, nous dispensent parfois de tomber sous la dictature démocratique des fous.

… et voici le courrier de Monsieur Patrick Taillade dans le Sud-Ouest du 4 octobre 2015:

courrier de Monsieur Patrick Taillade dans le Sud-Ouest du 4 octobre 2015

Tagués avec : Golf de Tosse, Hollande, Les amis de la terre, Patrick Taillade, référendum, SEPANSO, Sud-Ouest
Publié dans Collectifs et associations landaises, Dans les Medias, Golf de Tosse, Politique

Campagne nationale de signalisation « commune hors TAFTA »

Posté le 05/10/2015 par nouTous

Dans le cadre de la semaine Européenne de mobilisation contre le TATFA et les traités transatlantiques, la campagne nationale de signalisation « commune hors TAFTA » sera lancée le Samedi 17 Octobre dans les Landes. A l’initiative du collectif stoptafta40, il s’agit de proposer sur tout le territoire français des panneaux de signalisation aux communes ou collectivités s’étant déclarées officiellement « hors TAFTA ».

La cérémonie d’inauguration des premiers panneaux se déroulera donc le samedi 17 Octobre conjointement sur les communes de Pomarez – inauguration des panneaux et discours officiels – et de Tarnos – conférence/débat ouvert à tous avec Frédéric Viale, Docteur en droit et spécialiste des traités internationaux.

A l’heure des déclarations de Monsieur Fekl sur l’opacité des négociations et la nécessité de saisir les peuples des tenants et aboutissants de ces traités, cette signalisation, adaptable aux panneaux d’entrée d’agglomération, est un moyen de valoriser les décisions responsables des élus et de questionner les populations.
Elle permet également de comprendre et de faire comprendre que les traités en questions s’imposeront s’ils sont signés et ratifiés aux communes et aux collectivités territoriales comme une menace pour les choix de sociétés qui font le vouloir vivre en commun des peuples de France.
Les panneaux en aluminium peuvent s’acquérir auprès du collectif stoptafta40 contre la somme de 17,00 ttc pièce, charge au demandeur de régler les frais de port s’il y a lieu.

Cette inauguration sera précédée d’une campagne d’affichage et de communication « ma commune hors TAFTA c’est pour quand » afin d’inciter les collectivités à délibérer sur le sujet. Déjà 29 communes et une communauté de communes (MACS) se sont déclarées officiellement hors TAFTA. Deux communes sont « en vigilence », emboîtant le pas du département. Il n’est plus question de vigilence, il est question d’opposition.

Face à de tels enjeux qui semblent nous dépasser on se demande toujours « Mais qu’est-ce qu’on peut faire ? ». Agir localement, vous exprimer. Contribuer à faire avancer la cause des stoptafta dans les landes en collaborant à la communication, vous pouvez télécharger l’affiche, la faire circuler sur les réseaux sociaux, interpeler vos élus pour qu’ils achètent les panneaux ou prennent une délibération…et vous rendre en nombre à la petite fête du 17 octobre à Tarnos ou/et à Pomarez.

Pétition: déjà 3 millions de signatures – signez ici
Pour plus d’info : www.collectifstoptafta.org

Tagués avec : campagne nationale de signalisation, collectif stoptafta40, commune hors TAFTA, panneaux de signalisation, Pomarez, TAFTA, Tarnos
Publié dans Collectifs et associations landaises, Économie, Pétitions, Politique, Protection du territoire, stopTAFTA

Il y aura bien un référendum !

Posté le 02/10/2015 par nouTous

C’est la réponse du président de la communauté des communes MACS aux conseillers en présence des représentants associatifs le 30 septembre 2015.
La date reste incertaine et liée au calendrier de la concertation et à la remise des études qui ont pris du retard. Une réunion publique aura lieu le 09 Novembre à Tosse, la fin de la concertation est repoussée à janvier 2016. La décision de poursuivre ou pas le projet demeure encore très incertaine du fait notamment de la difficulté de trouver des investisseurs privés, étant entendu que ce projet ne devra pas coûter un centime à la collectivité. Des élus ont fait remarqué que près d’un million d’euros avaient été déjà engagés… le jeu consiste apparemment à faire passer les 70 millions d’euros d’argent public annoncés comme des investissements et non comme des dépenses, les études servant à évaluer les retours sur investissement. Un conseiller de s’enflammer, « Mais nous ne savons rien de ce projet ». Si, nous savons que la collectivité a proposé d’investir 70 millions d’euros dans un golf sans la moindre concertation sur l’opportunité d’un tel projet, alors qu’il n’y a pas de besoin particulier dans ce domaine, amputant pour cela le territoire de 250 hectares de forêt sur le bassin versant d’un site naturel historique et classé, les étangs blanc et noir. Nous en saurons (peut-être) plus bientôt, chacun jugera.

Dans le cas d’une décision de poursuite du projet, Monsieur Kerrouche a donné quelques détails sur l’organisation du référendum notamment qu’il serait à la charge des élus communautaires de travailler à son organisation et à son libellé en atelier. Les associations espèrent être associées à cette démarche. Quant à savoir si ce sera un référendum départemental ou intercommunal, le choix pourrait incomber selon lui au syndicat mixte SMLO porteur du projet (donc au Conseil Départemental) bien qu’il constate que les personnes les plus concernées sont celles de MACS.

Nous nous permettons cependant de rappeler à Monsieur Kerrouche, quelle que soit la décision du porteur de projet, que le Conseil Communautaire a toute autorité pour organiser un référendum sur son territoire, puisqu’il est clair que cela répond au souhait de la grande majorité des citoyens et des élus.
Dans ce contexte, il nous paraissait en effet plus simple et moins polémique de présenter au vote dès aujourd’hui, comme l’avaient demandé plusieurs élus communautaires, le principe d’un référendum organisé après la fin de la concertation.

Quoi qu’il en soit, nous entendons la promesse solennelle faite aujourd’hui devant les conseillers communautaires et les représentant associatifs d’organiser un référendum pour toute suite donnée au projet au terme de la concertation fin janvier.

À voir dans ce contexte l’article du 1er octobre 2015 dans le Sud-Ouest.

Tagués avec : Eric Kerrouche, Golf de Tosse, MACS, référendum
Publié dans Aménagement, Golf de Tosse, Politique, Protection du territoire