Quelles Landes demain ?

Parce que nous vivons dans un pays rural et touristique, l’environnement est chez nous au centre de tout. Agriculture, sylviculture, tourisme, surf, pêche, chasse, loisirs, qualité de vie, toutes les industries et activités lui sont liées. Nous lui devons également la forte croissance de la population et l’attrait touristique de notre région.
Dès lors, objet de convoitises et de spéculations, il devient l’enjeu majeur des politiques locales.

Nos stats : 100% de victoires
Saumoduc d’EDF 650M€: abandon du projet
Vague artificielle Atlantisud 12M€ : abandon du projet
Auchan Atlantisud : abandon du projet
Dragage lac d’Hossegor 3,5M€ : passage de 350 000 m3 à 150 000m3 extraits; affaire en cours
Golf deTosse 250M€ : abandon du projet
Vague Artificielle Castets 40M€ : affaire en cours

Nous associons à ces statistiques les victoires sur le centre commercial Allées Shopping de Ondres, le golf des Abesses à St Paul-les-Dax, l’extension du centre Leclerc de Capbreton, la LGV, obtenues par d’autres collectifs citoyens et les associations environnementales historiques SEPANSO et Amis de la Terre.
Ces victoires prouvent définitivement aux plus fatalistes que les citoyens organisés ont le pouvoir d’exprimer et d’imposer leur avis sur l’aménagement et l’avenir de leur territoire, pourvu qu’ils le décident.

Des milliers d’ha de forêt, de plage, de terres agricoles, de zones humides préservées, des centaines de Millions d’€ publics économisés.

A travers ces luttes, nous disons calmement, solennellement, dignement, une vérité fondamentale :
Le respect de la vie et des équilibres naturels est le seul horizon vivable pour l’humanité.
Autour de ce constant doivent s’organiser le développement, l’explosion des propositions alternatives, de l’agriculture de proximité respectueuse des sols et de la vie, de tous les modes de vie sociale et économique qui restent à inventer ou à réinventer.
Mais ces victoires indiquent aussi que malgré les dispositions et la profusion des organismes pour la sauvegarde de la nature, celle-ci est toujours et plus que jamais attaquée. L’exacerbation des tensions dans un avenir politique incertain, le détricotage de la loi Littoral en cours, la position de plus en plus ambiguë des administrations et des organes de justice, indiquent avec certitude que, plus que jamais, les citoyens devront se porter garants de la préservation de leur patrimoine naturel.

Le premier pas, ensemble.
Personne n’est tenu à l’impossible. Mais il nous appartient de rendre l’avenir possible. L’urgence climatique et le contexte politique global exigent de chacun de faire toujours un peu mieux, un peu plus.

Manifeste-nouTous
Le manifeste « Les Landes sont ma nature » est un premier pas vers une organisation citoyenne indépendante capable de favoriser et de concilier la défense de la nature et celle des pratiques nouvelles.
Ce premier pas est celui de la solidarité envers celles et ceux qui portent les combats de la protection de la nature, acte fondateur de tout projet politique et social d’avenir.


Comment signer le manifeste ?
En nous écrivant par mail ou par courrier : Journal Landemains, 532 rte de Montjean, 40140 Soustons. ( précisez votre adresse mail afin que nous puissions vous tenir au courant de la suite. )

Pourquoi signer le manifeste ?
Signer ce manifeste, c’est apporter son soutien moral et physique au travail des associations environnementales historiques et de leurs alliés de terrain, c’est donner de la force et du poids à leur voix, c’est se porter solidaire d’un combat qu’ils mènent au nom de tous. Bien sûr, ce petit texte peut ne pas convenir parfaitement à tous.
Mais quelle que soit l’analyse de chacun sur la situation politique et sociale, la protection de la nature doit réunir les hommes et les femmes de ce pays. En signant ce manifeste, nous déclarons la volonté d’une population, et nous rendons politiquement intenables les attaques futures à notre environnement.

Télécharger le Manifeste Signer le Manifeste


Share Button
Tagués avec : , , , , ,
Publié dans Aménagement, nouTous, Pourquoi ce site, Protection de la nature, Protection du territoire, Quelles Landes Demain

La Dalha – Planation des arbres fruitiers

Share Button
Tagués avec : ,
Publié dans La Dalha, Quelles Landes Demain

Épilogue au jury citoyen golfric

Dernier acte et catharsis ! nouTous a reçu ce mail dans la nuit du 3 décembre 2019 :

Monsieur,
Suite à des sollicitations de personnes qui ont appelé Madame Desfossez, j’ai constaté que vous avez indiqué, au bas d’un « communiqué de presse » publié sur votre site internet en date du 22/11/2019, le nom, le numéro de téléphone portable et l’adresse mail de Madame Tania Desfossez. Ce sont des données personnelles qui sont protégées par le RGPD et la CNIL. Madame Desfossez m’a confirmé qu’elle ne vous a pas donné son consentement pour que vous utilisiez ces informations et encore moins pour que vous les rendiez publiques.

Je vous demande instamment de supprimer, sans délai et avant demain 12h00, ces informations de votre site internet (http://www.noutous.fr/). Sans action de votre part, nous prendrons toutes les mesures permettant de protéger la vie privée de Madame Desfossez.

Je transmets copie de ce message à notre client, le SMLO et au Conseil départemental des Landes.

Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Gilles-Laurent Rayssac
Président



La réponse de nouTous :

Monsieur le Président de Res Publica (c’est le président de la république ?)

En pensant à vous et à ce qui vient de se passer, spontanément, il ne me vient que des insultes, mais aucune d’elles n’est à la hauteur pour définir non pas ce que vous êtes mais ce que vous faites.
Car au fond, vous n’êtes rien, juste quelqu’un qui accepte, pour faire marcher son petit business, de fermer les yeux sur une réalité minable qu’il connaît parfaitement. Ce jury est une honte durable.
Vous savez bien que ce jury n’a pas été tiré au hasard, vous savez bien qu’il y conflit d’intérêt avec les personnes qui y figurent, vous savez bien sûr tout ça et vous l’acceptez puisque ni vous, ni le garant ni personne n’a pu répondre à ces questions.

Mais vous savez aussi que la loi vous protège, que vous ne craignez rien de quelques citoyens qui n’ont pas les moyens financiers et techniques de la loi. La loi protège avant tout ceux qui se donnent les moyens de la saisir.

Il y a aussi la presse qui vous protège : la presse locale subventionnée par les collectivités et financée par la pub des annonceurs ; la presse nationale qui ne daigne pas s’intéresser aux histoires du fin fond du trou du cul des Landes.

Alors donc, vous avez gagné, vous avez rempli votre mission. Organiser un jury inique, truqué, manipulé. Vous pouvez rentrer à Paris avec l’oseille.

Et vous pensez avoir gagné contre qui. Nous ? Nous sommes 3, vous êtes des centaines, bureaux d’études, employés territoriaux, consultants, conseillers en tout genre. Nous n’avons que notre argent de poche, vous dépensez 3 Millions.

Evidemment que Froustey et Fortinon en font une affaire personnelle; ils ont gagné contre moi, quel courage, à 1000 contre un. Ils ne voient même plus, aveuglés par la haine et enfermés dans leur stupidité, que le perdant ce n’est pas moi, c’est la population landaise qui trouve ce projet stupide, c’est la démocratie, c’est la nature landaise qui sera toujours un peu plus dégradée.

Quelle belle victoire en effet !

Mais oui, monsieur le président, nous cédons à vos injonctions, n’appellez pas vos avocats, nous tremblons dans notre carcasse. Oui, il y a la loi pour vous protéger.

On ne sait pas trop ce qu’il reste à gagner ou à perdre dans cette histoire. Et il reste vraisemblable que, remis après les élections, ce projet ne se fasse pas; prolonger, ne pas céder à ces enculés d’écolos, c’était la tactique établie. Ce à quoi nous tenons, nous, c’est à notre dignité. Alors, puisque vous nous en donnez l’occasion, nous invitons les citoyens landais à qui il reste suffisamment de dignité et de sens commun, à exprimer leur avis de la manière qu’il leur plaira auprès de votre entreprise de destruction et de confiscation démocratique.

Il suffit pour cela de consulter le site internet de respublica, le nom de Tania Desfossez est public puisque le Sud Ouest l’a annoncé, le numéro de téléphone figure sur votre site ainsi que le mail pour lequel il suffit comme partout d’écrire le prénom et le nom séparé d’un point de la personne à qu’il l’on veut s’adresser et dont les photos sont en ligne.
Mais oui, mon petit poussin, ne te fâche pas, on va enlever le portable de Tania pour qu’elle puisse dormir sur ses deux oreilles, satisfaite du devoir accompli.

Nous publierons bien sûr sur notre site cet échange de courriels.

Nous ne te saluons pas, Monsieur le Président de la République.
Share Button
Tagués avec : , , ,
Publié dans Aménagement, Golf de Tosse, Politique, Protection de la nature

Si vous les croisez, jetez-leur des cacahuètes !

Communiqué de presse du 4 décembre 2019

Jury Citoyen,
Complexe résidentiel et touristique à dominante golfique de Tosse (40)


Dans l’anonymat, un jury citoyen, payé par le porteur de projet, dirigé par une entreprise privée aux ordres du porteur de projet, s’est substitué à la voix de 300 000 landais.

Chacun sait que ce jury n’a pas été tiré au sort. Parmi ce jury figurent entre autres Michèle Labeyrie, ancienne Conseillère Départementale en exercice lors des votes sur le projet, Philippe Ducasse, notaire à Soustons, Philippe Retours, ex président de la chambre des métiers des Landes, Marie Lafaille, secrétaire EELV Landes, Jean Jacques Daulouède, expert judiciaire… et Dominique Villattes, militant anti golf.
La ficelle étant un peu grosse, Dominique a démissionné et demandé, en vain, aux autres membres d’en faire de même.

Ci joint la liste des élus du sort.
Badard Véronique, Banos Stéphane, Conay Isabelle, Daulouede Jean Jacques, Dayou Pascal, Delfino Eric, Demont Gregory, Ducasse Philippe, Guichenducq Lydie, Guinet Philippe, Labeyrie Michèle, Lachau Brigitte, Lafaille Marie, Laverny Tony, Libat Marine, Lorenzi Josiane, Merle Anne-Marie, Nevers-Nghet Bernadette, Petit Céline, Prat Frédéric, Renaut Fabrice, Retours Philippe, Wattrelot Sophie
Share Button
Tagués avec : , ,
Publié dans communique de presse, Golf de Tosse, Protection de la nature

Jury Citoyen Golf de Tosse : Le lynchage de la démocratie

Newsletter du 22 nov. 2019

Alors qu’il s’était engagé pour un référendum, alors qu’il n’existe aucun investisseur déclaré après l’appel d’offre clos en février 2019, le syndicat mixte Landes Océanes, porteur du projet de complexe golfique de Tosse, met en place un jury citoyen. 25 personnes prétendument tirées au sort de manière totalement opaque. Parmi elles une Conseillère Départementale en fonction au moment des prises de décision, un notaire local, un fonctionnaire territorial, un ancien président de la chambre des métiers des Landes, des représentants de partis politiques. Quid des conflits d’intérêts et du devoir de réserve ?

Une démocratie élaborée en secret, des personnes dont on préserve l’anonymat, un défilé d’intervenants dont il faut éviter qu’ils se rencontrent, un garant auto proclamé qui a travaillé en 2008 et 2009 pour le Conseil Général des Landes à la « requalification des stations touristiques ».
Ce jury ne s’exprimera pas librement mais devra faire une réponse commune à 2 questions du porteur de projet tenues secrètes.

Jury citoyen golf de Tosse
Cette réponse ne sera pas elle-même transmise directement à la presse mais devra passer par le porteur du projet qui se chargera de la communiquer et de la commenter.

Une prise d’otage en bonne et due forme de la démocratie.

Ce jury citoyen est un moyen de dessaisir le peuple de sa souveraineté et la négation de l’article 2 de la constitution qui reprend la formule américaine : la démocratie c’est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. Ce jury citoyen n’est pas par définition, ni en réalité, le peuple.
Le peuple, lui, s’est déjà exprimé depuis six ans par tous les moyens pour exprimer son refus.

Aidez-nos à dénoncer et à stopper ce jury !

Demandez sa dissolution en signant la pétition.

Le peuple, c’est vous !

Share Button
Tagués avec : , , , ,
Publié dans Aménagement, Golf de Tosse, newsletter

Jury Citoyen golf de Tosse – Le lynchage de la démocratie

Communiqué de presse du 21 nov. 2019

Jury Citoyen golf de Tosse (Landes) Le lynchage de la démocratie

Entre 50 000 et 70 000€ dépensés pour mandater 3 entreprises privées : 25 personnes prétendument tirées au sort, personne ne sait combien ont refusé de participer au jury. Sur ces 25 personnes, une a déjà démissionné avant de commencer. Nous ne connaissons pas malheureusement son identité, ni si elle existe… Ceci constitue déjà un vice de procédure. Il faut en conclure qu’il n’existe pas 25 landais pour participer à ce lynchage pur et simple de la démocratie.

Personne ne peut vérifier comment ni si ces personnes ont été vraiment tirées au sort. Et que fait dans ce jury Michèle Labeyrie, ancienne maire socialiste de Tyrosse et Conseillère Départementale jusqu’en 2015, et qui a donc participé au vote pour le projet (!) ? Le huis clos permet-il de s’exonérer des lois qui encadrent les conflits d’intérêts et le devoir de réserve ?

Que font dans ce jury un notaire de Soustons, un fonctionnaire territorial, un ancien président de la chambre des métiers des Landes, des représentants de partis politiques ? Qu’il soit consécutif à des malversations ou le fruit d’un hasard du à des négligences – chacun se fera une idée ( !) – le résultat n’est acceptable ni par l’éthique ni par la loi républicaine.

Une démocratie élaborée en secret, des personnes dont on préserve l’anonymat, un défilé d’intervenants dont il faut éviter qu’ils se rencontrent, un garant auto proclamé, Vincent Vlès, qui a travaillé en 2008 et 2009 pour le Conseil Général des Landes à la « requalification des stations touristiques », et qui répète à qui veut l’entendre: « je suis contre le projet mais je ne le dirai pas. »

Ce « jury » ne s’exprimera pas librement mais devra faire une réponse commune à 2 questions du porteur de projet tenues secrètes :

1 A quelle condition le jury citoyen considère-t-il que le projet proposé par le syndicat mixte Landes Océanes constitue une opportunité permettant de répondre aux objectifs d’attractivité, de développement et d’aménagement du territoire ?

2 Quelles sont les préconisations pour que les modalités de mise en œuvre du projet, sur la base de la programmation retenue par le syndicat mixte Landes Océanes, permettant une bonne insertion urbaine et environnementale du pôle, répondent aux besoins de la population en logements permanents et en équipements publics et privés et produisent des retombées sociales et économiques pour le territoire.

Cette réponse ne sera pas elle-même transmise directement à la presse mais devra passer par le porteur du projet qui se chargera de la communiquer et de la commenter.

Une prise d’otage en bonne et due forme de la démocratie qui permettra au porteur de projet d’interpréter à sa guise la prose écrite à 24 mains en une journée par des gens qui ne se connaissent que par leur prénom. Bref une tactique pour remettre sur le dos de la population l’arrêt du projet ou pour le reporter après les élections municipales.

Or le porteur de projet a lui-même défini les conditions de poursuite du projet :
- La non destruction de l’environnement
- L’adhésion de la population
- La présence des investisseurs suffisants.

Malgré les recommandations et les avis négatifs des commissions nationales, malgré l’hostilité déclarée depuis toujours de la population, ces deux premières conditions demeurent des « appréciations » faciles à manipuler pour des professionnels tels que nos élus.
Sur la page actualités du dialogue territorial, la dernière parution date du 14 janvier 2019. http://dialogue-territorial-tosse.fr
Les résultats de l’appel d’offre à investisseurs pour la réalisation du projet, dont la date de clôture a d’abord été fixée au 18 janvier puis repoussée à mi février 2019, n’ont jamais été communiqués.

En l’absence d’investisseurs déclarés, ce projet de golf n’existe donc plus. Le jury citoyen aurait-il des informations que l’on cache à la population ? C’est l’engagement écrit des élus d’arrêter le projet (et non de le transformer ou de l’améliorer) s’il s’avérait qu’ils n’y ait pas suffisamment d’investisseurs. Dans le cas contraire, l’engagement solennel du Président de la Communauté des Communes est d’organiser un référendum; or ce jury ne s’inscrit dans aucun de ces deux engagements.

Contactées par téléphone, Sophie Guillain, directrice, et Tania Desfossez, directrice de mission, reconnaissent que ces éléments nouveaux questionnent l’existence du jury aussi bien sur sa légitimité que sur les modalités de sa composition.

L’article 3 de la constitution de 1958 prévoit que « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants ou par la voie du référendum. » Le référendum local est prévu par les articles LO. 1112-1 s, L. 5211-1 s, R. 1112-1 s, R. 5211-42 s. C’est cette consultation référendaire que nous avons réclamée par la voix démocratique de nos élus.

Ce jury citoyen est un moyen de dessaisir le peuple (ici la population de Macs) de sa souveraineté et la négation de l’article 2 de la constitution qui reprend la formule américaine : la démocratie c’est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. Ce jury citoyen n’est pas par définition, ni en réalité, le peuple.

Le peuple, lui, s’est déjà exprimé depuis six ans par tous les moyens pour exprimer son refus. Le peuple, lui, sait que ce projet est arrêté depuis 6 mois et en parle librement au marché entre amis, avec leurs élus, les membres du parti socialiste, des employés de la préfecture, des collectivités, qui tiennent ces informations de leurs directions et de leurs responsables politiques.

Contact nouTous : Didier Tousis, porte parole : 06 99 51 79 07 dtousis8@aol.com
Contact RES PUBLICA Tania Desfossez Directrice de mission : 01 46 11 44 72
Contact garant Vincent Vlès : vincent.vles@univ-tlse2.fr

Télécharger le communiqué en format PDF
Share Button
Tagués avec : , , ,
Publié dans Aménagement, communique de presse, Golf de Tosse, Politique

La Dalha – plantation des fruitiers

Bonjour à tous,
Nous avons le plaisir de vous communiquer la date des deux prochains chantiers dédiés à la plantation des fruitiers :

La Dahla - Plantation des Fruitiers

Ces journées de plantation marquent le début d’une belle aventure ensemble.
Alors pourquoi pas en faire un moment de convivialité et de fête !

Nous invitons tous les dalhaires ainsi que les parrains et marraines des jeunes arbres fruitiers à participer à cette plantation !
Vous pourrez accrocher sur vos arbres un petit mot, une petite phrase, un petit souhait ?

Le matériel sera prêt sur place, mais pensez à apporter votre pelle et votre râteau. N’hésitez pas à emmener des renforts !

Le midi, casse-croûte festayre à partager ensemble !

Adresse et contacts voir : www.ladalha.fr

A très bientôt !
La Dalha
Share Button
Tagués avec : , ,
Publié dans chantier participatif, La Dalha, Quelles Landes Demain

Sur les projets de piscines à vagues

Francis DISTINGUIN, sur les projets de piscines à vagues en France et dans le monde.
Francis DISTINGUIN, Directeur Technique National de surf de 1990 à 2007. Président de la Fédération européenne de surf de 2007 à 2009. Reprise des études en 2009. Obtention du Master en Management et Gouvernance des Organisations Sportives Internationales (MEMOS) en lien avec le CIO à 48 ans.

Share Button
Tagués avec : , , ,
Publié dans Aménagement, Vague artificielle

…Wavelandes – Ce projet ne se fera pas

Newsletter et Communiqué de presse du 17 septemnbre 2019

Les confidences du maire de Castets

j’ai rencontré au nom du collectif noutous Monsieur Mouhel, maire de Castets, le 22 février 2019 au sujet de la vague artificielle.

De notre agréable conversation d’une heure, il ressort ceci de factuel :

  • C’est Monsieur Napias, Président de la communauté des communes, qui lui a demandé de se charger du projet, celui-ci n’ayant pas pu se faire à Lit et Mixe (pas d’investisseurs).
  • Monsieur Mouhel reconnaît que l’opération médiatique, notamment par le biais de Sud-Ouest, l’a un peu dépassé.
  • Fort des informations et mises en garde que nous avons apportées, et notamment l’incertitude quant au contrôle sanitaire de la qualité de l’eau par l’ARS, il a déclaré vouloir désormais garder plus de neutralité par rapport au projet.
  • Au moment de nous séparer, Monsieur Mouhel m’a délibérément déclaré « ce projet ne se fera »; je lui ai demandé de répéter. Il m’a redit dans les yeux « Ce projet ne se fera pas… pas avec les personnes qui le portent et tel qu’il est présenté ».
Soucieux de l’avenir et préoccupé par les questions de transition écologique, il m’a ensuite interpelé pour savoir si je connaissais un projet à forte valeur écologique; nous avons en effet parlé de maraîchage, de verger, d’arbres, de transition écologique.

Les membres du collectif d’opposants au projet pourront témoigner du fait que j’ai partagé avec eux ces informations.

Il ne nous a pas paru devoir faire état de cette conversation tant que le maire de Castets gardait sa réserve. Il nous semble aujourd’hui important que les landais sachent la réalité et le contenu de cette entrevue.

Il n’existe pas d’enregistrement de cette conversation.

Didier Tousis
porte parole nouTous
Share Button
Tagués avec : , ,
Publié dans Aménagement, communique de presse, Économie, newsletter, Vague artificielle

Wavelandes

Communiqué de presse du 16 septembre 2019

Le journal Sud Ouest est-il (devenu) une agence de com ?

Nous avons constaté et dit que le sujet de la vague artificielle n’est pas traité comme les autres : en gros, on ne dit pas la vérité, les journalistes utilisent des propos détournés pour influencer l’opinion sur la réalisation du projet.
Pour vous, le fait qu’Audrey Ludwig, ancienne directrice d’agence Sud-Ouest de Dax et Mont de Marsan, soit la chargée de com de Wavelandes peut-il influencer la manière dont ses ex collaborateurs traitent le sujet ? Selon Benjamin Ferret, auteur des derniers articles, non, bien sûr. Notons que lors de notre dernier entretien, Benjamin Ferret a feint ne pas être au courant de ce détail…

Le problème reste donc entier. Pourquoi Benjamin Ferret ne dit-il pas la vérité ?

A savoir que le contrat entre la FFS et Wavelandes repose sur du vent; que le président Arrasus affirme dans le documentaire « riding zone » de France O que ce concept est déjà dépassé, que Linkcity, le titulaire du permis de construire, reconnaît qu’un tel projet n’est pas rentable sans de grosses infrastructures autour, que ni la communauté de communes ni le département n’ont officialisé leur prétendu soutien, que l’ARS s’insurge en coulisse qu’aucun suivi de la qualité de l’eau de leur part ne soit nécessaire, etc…
Que ni le maire de Castets ni Wavelandes ne communiquent ni ne répondent aux interviews depuis 6 mois, tous les journalistes locaux ou nationaux ayant écrit un sujet sur la question peuvent en témoigner. La raison en est simple : il n’y a rien à en dire; le projet n’avance pas. Sud-Ouest avait annoncé le début des travaux en janvier, puis en avril, sans jamais démentir ou donner de raisons.

Au lieu de cette réalité, le journal Sud-Ouest, se substituant au porteur de projet, va-t-il nous annoncer les potentiels investisseurs les uns après les autres ? S’agissant de Julien Blanc, héritier de Philippe, ancien directeur de la DRT ayant émigré en Suisse pour cause de fiscalité, on est très touché par la déclaration d’intention. Ceci pour nous rappeler qu’on n’a pas trouvé en France de meilleur endroit pour une vague artificielle que face à une usine classée « seveso », à deux pas de la mer…

Tout ceci n’est qu’une grande opération de marketing à laquelle Sud-Ouest prête son concours en relayant les infos distillées en coulisses par la chargée de com et ex-directrice d’agence de Sud-Ouest. Le maire de Castets reconnaît lui-même avoir été pris en otage par toute cette communication. Monsieur Mouhel, lors d’une conversation en la mairie de Castets, nous confiait en mars dernier : « Ce projet ne se fera pas. Si vous avez un vrai projet d’avenir, un projet tourné vers la transition écologique, un projet d’agroforesterie ou de maraîchage, le terrain est à vous, rien n’est figé. » Avis aux amateurs !

Voilà ce que Sud-Ouest ne vous dit pas.
Alors, Sud-Ouest serait-il « devenu » une agence de com ?

Rappelons que parmi les très récents directeurs d’agence Sud-Ouest landais, l’un est responsable de la com à la mairie de Dax, l’autre au Conseil Départemental.

Les Amis de la Terre – Landes, SEPANSO – Landes, nouTous, Collectif des surfeurs landais, Collectif Surfeurs du Born, Collectif Landes Urgence Climat et Environnement
Share Button
Tagués avec : , , , ,
Publié dans Aménagement, Collectifs et associations landaises, communique de presse, newsletter, Quelles Landes Demain, Vague artificielle

Golf de tosse : Aux frontières de la bêtise !

Et maintenant le jury citoyen !

Depuis 3 ans, la population réclame un référendum; le porteur de projet a refusé sachant pertinemment qu’il allait le perdre. Tout le monde sait ça. Malgré 3 ans de manipulation d’opinion, d’une mascarade de dialogue territorial organisé à grand frais d’argent public, rien n’a changé : la population landaise ne veut pas de ce projet.

Les investisseurs eux-mêmes ne semblent pas prêts à affronter la volonté du peuple landais, ni à sacrifier des sites naturels classés.

Alors que faire lorsque le peuple est définitivement trop bête pour comprendre les fulgurances de visionnaires incarnés aujourd’hui par Monsieur Fortinon ?

Berthold Brecht préconisait dans de tels cas de dissoudre le peuple pour en élire un autre.

Toujours bien conseillés, nos élus ont eu une bien meilleure idée : Organiser leur propre jugement.

les motifs retenus sont :

- tentative de destruction d’espaces naturels protégés
- mensonges
- gaspillage d’argent public
- destruction et dévoiement des outils démocratiques
- manipulation d’opinion.

Le procès est attendu avec impatience par toute la Landifornie !
Share Button
Tagués avec : , ,
Publié dans Aménagement, communique de presse, Golf de Tosse, Politique

Monsanto et les abeilles – Épisode 3

Épisode 3 : C’est la rentrée !

Résumé des épisodes précédents :

Les abeilles de Laurent meurent subitement. Il suspecte le champ de son voisin géré par Monsanto où sont réalisées des cultures expérimentales sous haute surveillance. Le directeur de Monsanto affirme que ces cultures sont légales et déclarées à la préfecture. Laurent saisit le préfet, pas de réponse. Laurent est interpellé par un fonctionnaire des renseignements territoriaux et apprend qu’une enquête est menée à son sujet. Fort de l’avis favorable de la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA), autorité administrative indépendante chargée de veiller à la liberté d’accès aux documents administratifs, il renvoie cependant un courrier recommandé à la préfecture. Entre temps, une réunion a été organisée en présence d’élus, de journalistes et d’associations environnementales, pour demander des explications à Monsanto.

La position officielle de Monsanto :

Dans un courrier daté du 05 juillet 2019, le directeur de Monsanto réaffirme qu’il n’y aucun lien entre la mort des abeilles et les travaux effectués sur la parcelle de maïs incriminée. Selon Monsanto, toutes ces cultures expérimentales sont conventionnelles et déclarées en préfecture – même si le secret industriel les empêche d’en dire plus (!) – et seront reconduites puisqu’elles sont légales et ne présentent aucun danger. Il existerait environ 45 sites d’expériences similaires dans les Landes.
« En tant que fournisseurs de produits de protection des cultures et de semences engagé depuis plus de 25 ans pour la protection des abeilles domestiques et sauvages, nous cherchons à favoriser un dialogue ouvert avec les apiculteurs et agriculteurs, et espérons qu’un dialogue constructif pourra s’établir entre vous et votre voisin agriculteur, dans le respect de chacun » conclut Laurent Deroo, directeur du site de Peyrehorade…

Que s’est-il passé depuis ?

L’exact contraire de ce qu’a annoncé Monsanto :
  • La culture expérimentale « tout à fait légale » n’a pas été reconduite.
  • L’agriculteur affirme avoir perdu 2000 euros suite à l’exigence de Monsanto d’installer une bande d’orge.
  • L’itinéraire technique envoyé par Monsanto pour présenter le dispositif des traitements effectué depuis 3 ans n’est pas le document attendu, à savoir les cahiers de traçabilité des produits utilisés dans cette parcelle par l’exploitant lui-même, mais un simple document général qu’il s’agirait de croire sur parole.
  • Trois ruches, dans un champ expérimental similaire à quelques encablures, sont mortes dans les mêmes conditions; l’apiculteur propriétaire des ruches ne souhaite pas pour l’instant communiquer.
  • Une lettre ouverte cosignée par plusieurs associations et collectifs a été envoyée à la préfecture des Landes ainsi qu’au ministère de l’intérieur pour demander la raison pour laquelle, en guise de réponse à une question parfaitement légitime, la préfecture déclenche une enquête du services des renseignements.
  • Laurent Guiet, conformément à ce que prévoit la loi, a demandé d’avoir accès à son dossier.
  • Toujours pas de réponse de la préfecture concernant les déclarations des cultures expérimentales. La non réponse de la préfecture malgré l’avis favorable de la CADA peut être considérée comme une décision implicite de refus de communication et attaquée devant le Tribunal Administratif afin de demander : 1) l’annulation de la décision de refus née du silence gardé depuis la demande faite à la Préfecture ; 2) une injonction au préfet de communiquer cette pièce..
Conclusions :

La déclaration d’intention de Monsanto d’agir en toute transparence et de volonté de dialogue n’est assortie d’aucun fait réel. La préfecture des Landes, pour des raisons inconnues, ne semble pas en mesure de présenter les déclarations que Monsanto affirme exister. Cela sous entend qu’il peut exister un nombre important de sites expérimentaux, prétendument classés secret industriel, dont on ne sait rien, et où sont pratiqués des modes de culture portant atteinte à l’équilibre naturel et aux abeilles en particulier. Monsanto a refusé d’accéder à notre demande de connaître la liste de ces sites de culture.
Les cas de morts subites de colonies d’abeilles domestiques ou sauvages dues à des traitements sont légions dans les Landes, bien que peu d’apiculteurs, amateurs ou professionnels, osent parler.

Sauf révélations contraires, tout semble donc indiquer qu’il existe une volonté tant de la part de Monsanto que de celle des représentant de l’État, de cultiver une opacité autour des pratiques de la firme, et d’entraver voire de culpabiliser les initiatives de citoyens désireux de recevoir des informations légitimes.

Récré : La vidéo de l’intervention nouTous au contre sommet G7.
Share Button
Tagués avec : , , , , ,
Publié dans communique de presse, Lettre ouverte, newsletter, Politique, Protection de la nature

nouTous au contre-sommet G7 le 23 août 2019

Share Button
Tagués avec : , , ,
Publié dans Débat public, Événements, nouTous, Protection de la nature, Vidéo

La Dalha : prochain chantier participatif

Le prochain chantier participatif aura lieu ce dimanche 8 septembre à partir de 9h sur le terrain de la Dalha.

La Dalha
Comme pour le dernier chantier, nous vous proposons d’organiser la journée en plusieurs groupes de travaux en se répartissant les tâches suivantes :
  • - Faucher à la dalha le petit terrain du bas ;
  • - Préparer le paillage pour les futurs fruitiers ;
  • - Commencer la mise en fonction de la pompe et du forage, envisager l’irrigation ;
  • - Réfléchir à la clôture du terrain.
Le midi, casse-croûte partagé.

A dimanche !
Les Dalhaires
Share Button
Tagués avec : ,
Publié dans chantier participatif, Collectifs et associations landaises, La Dalha, Quelles Landes Demain
Abonnez-vous au flux →

Landemains 7-Printemps-Ete 2019 online - nouTous Liste de points de vente et dépôts ⬇︎
LANDEMAINS est disponible chez TOUS (!) les détaillants presse des Landes ainsi que chez vos dépositaires habituels suivants :

  • Capbreton, Cap Yoga
  • Cauneille, Boulangerie bio
  • Léon, L'Atelier, restauration associative
  • Messanges, épicerie "Chez Lafaurie"
  • Mézos, Le Hangar
  • Montfort-en-Chalosse, Le Chapeau Rouge
  • Rions-des-Landes, Ecolieu Jeanot
  • Saubion, bouquiniste "Sur un livre perché"
  • Saubion, Terre à Delices
  • Seignosse, Restaurant "les Roseaux"
  • St Jean de Marsacq, Jardins de Castelnau Maraîcher bio
  • St Paul-en-Born, La gare de l'art
  • St Paul lès Dax, Magasin Biotinel
  • Vieux-Boucau, Inti Wasi, Épicerie Bio
Page spéciale : Golf de Tosse
Tout sur le Golf de Tosse

Auchan Atlantisud abandonné


 nouTous - Vague artificielle - Saint-Geours-de-Maremne -Brice de St. Geours
 nouTous - Golf de Tosse - Gardons les pieds sur terre
 nouTous - Golf de Tosse - 1 seul trou: FINANCIER

nouTous sur facebook

4 jours

nouTous

Jury citoyen Golf de Tosse
La liste des citoyens anonymes.

Dans l’anonymat, un jury citoyen, payé par le porteur de projet, dirigé par une entreprise privée aux ordres du porteur de projet, s’est substitué à la voix de 300 000 landais pour permettre la poursuite du projet.

Chacun sait que ce jury n’a pas été tiré au sort. Parmi ce jury figurent entre autres Michèle Labeyrie, ancienne Conseillère Départementale en exercice lors des votes sur le projet, Philippe Ducasse, notaire à Soustons, Philippe Retours, ex président de la chambre des métiers des Landes, Marie Lafaille, secrétaire EELV Landes, Jean Jacques Daulouède, expert judiciaire… et Dominique Villattes, militant anti golf de Tosse.
La ficelle étant un peu grosse, Dominique a démissionné et demandé, en vain, aux autres membres d’en faire de même.

Ci joint la liste des élus du sort.
Badard Véronique, Banos Stéphane, Conay Isabelle, Daulouede Jean Jacques, Dayou Pascal, Delfino Eric, Demont Gregory, Ducasse Philippe, Guichenducq Lydie, Guinet Philippe, Labeyrie Michèle, Lachau Brigitte, Lafaille Marie, Laverny Tony, Libat Marine, Lorenzi Josiane, Merle Anne-Marie, Nevers-Nghet Bernadette, Petit Céline, Prat Frédéric, Renaut Fabrice, Retours Philippe, Wattrelot Sophie
... voir plusVoir moins

Voir sur Facebook

1 semaine

nouTous

JURY CITOYEN
La question est : le peuple landais accepte-t-il d'être représenté pour s'exprimer sur la question d'un golf à Tosse, par le propriétaire d'un grand hôtel d'hossegor ?
Aquo qu'es la question....
... voir plusVoir moins

Voir sur Facebook

2 semaines

nouTous

Jury citoyen :
Le lynchage de la démocratie
Lire la newsletter
www.noutous.fr/jury-citoyen-golf-de-tosse-le-lynchage-de-la-democratie-2/
... voir plusVoir moins

Voir sur Facebook
 nouTous - Golf de Tosse
nouTous - La vague artificielle à Soustons Plage
Tweets @NouTous40
nouTous - Golf de Tosse
nouTous - La vague artificielle à Soustons Plage
Nos Archives
  • 2019 (34)
  • 2018 (30)
  • 2017 (43)
  • 2016 (59)
  • 2015 (59)
  • 2014 (53)
STOP TAFTA
110 Communes landaises hors TAFTA et CETA
Amou, Arengosse, Argelos, Arjuzanx, Arsague, Arue Audon Aureilhan, Azur, Bastennes, Belhade, Benquet, Beylongue, Biarrotte, Biaudos, Bordères et Lamensan, Bostens, Bougue, Brassempouy, Cachen, Callen, Campet et Lamolère, Capbreton, Carcarès-Ste-Croix, Carcen Ponson, Cassen, Castelnau Chalosse, Cauna, Cauneille, Commensacq, Dax, Doazit, Escourse, Estibeaux, Gaas, Gaillères, Gamarde-les-Bains, Garein, Garrosse, Gaujacq, Goos, Habas, Hastingues, Hauriet, Haut-Maco, Josse, Laluque, Labatut, Labouheyre, Lamothe, Lencouacq, Le Sen, Lesperon, Lourquen, Luxey, Magescq, Mano, Mauries, Maylis, Mées, Messanges, Misson, Moliets-et-Maa, Momuy, Montfort-en-Chalosse, Montsoué, Morcenx Mouscardès, Mugron, Narrosse, Nassiet, Nerbis, Oeyregave, Orthevielle, Orx, Ossages, Pey, Peyrehorade, Pissos, Pomarez, Pontenx-les-Forges, Port-de-Lanne, Préchacq-les-Bains, Rion-des-Landes, Rivière-Saas-et-Gourby, Sabres, Saint.-André-de-Seignanx Saint Barthélémy, Saint-Jean-de-Marsacq, Saint-Laurent-de-Gosse, Saint Lon les Mines, Saint-Martin-de-Hinx, Sain.-Martin-de-Seignanx, Saint-Pierre-du-Mont, Saint-Vincent-de-Paul, Saint-Vincent-de-Tyrosse, Saint-Yaguen, Saubion, Saubrigues, Solferino, Soustons, Sorde-l'Abbaye, Sort-en-Chalosse, Tarnos, Tilh, Tosse, Toulouzette, Villenave, Villeneuve-de-Marsan, Ychoux
et 9 Communautés de communes : Maremne-Adour-Côte-Sud, Coteaux et Vallées des LUYS, Pays de Mugron, Pays de Morcenx,Communauté du Seignanx, Communauté d'agglomération du Grand Dax, Communauté du Pays d'Ortie, Communauté de communes de Pouillon, Communauté de communes de Montfort



Panneau : Commune hors Tafta
TTIP/TAFTA et ses investisseurs tout puissants expliqués en moins de 4 min
Vu entre Soustons et Tosse

Non au Gol de Tossef

 Golf=erreur

ICI ZAD

Zone à defendre

KIBAM -  Les événements et manifestations des groupes actifs landais