<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nouTous - Les landes, la nature, la démocratie, la vie, c&#039;est nous. &#187; GPI2</title>
	<atom:link href="https://www.noutous.fr/tag/gpi2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.noutous.fr</link>
	<description>Quelles landes demain ?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Apr 2023 16:14:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
		<item>
		<title>Première réunion publique Projet touristique résidentiel et golfique de Tosse</title>
		<link>https://www.noutous.fr/premiere-reunion-publique-projet-touristique-residentiel-et-golfique-de-tosse/</link>
		<comments>https://www.noutous.fr/premiere-reunion-publique-projet-touristique-residentiel-et-golfique-de-tosse/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2015 09:49:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nouTous</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aménagement]]></category>
		<category><![CDATA[Contributions]]></category>
		<category><![CDATA[Débat public]]></category>
		<category><![CDATA[Golf de Tosse]]></category>
		<category><![CDATA[GPI2]]></category>
		<category><![CDATA[Henri Emmanuelli]]></category>
		<category><![CDATA[Les amis de la terre]]></category>
		<category><![CDATA[Projet touristique résidentiel et golfique de Tosse]]></category>
		<category><![CDATA[vague artificielle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.noutous.fr/?p=1663</guid>
		<description><![CDATA[<b>La Forme</b><br />
Soirée très intéressante, pour celui qui s’intéresse aux diverses formes de communication. On nous a fait le coup de la concertation, oubliant que nous n’étions pas conviés à la genèse de l’idée, mais que par droit d’élection le concept devenait celui de tous. Nous avons assisté à une soirée de propagande, avec beaucoup de moyens, mais nous doutons des résultats. Tous les ingrédients étaient réunis, non pas pour donner une information correcte et juste, mais pour forcer le consentement. Il semble que ces techniques ne marchent plus, mais nos politiques semblent ne pas l’avoir compris.<br />
<br />
Nous avons perçu dès le début de la réunion la présence d’une claque. Pour une bonne part constituée de personnes âgées, il manquait juste le panneau ’ Applause ’ des émissions de télévision. Mais certains malveillants nous assurent que des applaudissements enregistrés étaient diffusés pour réveiller l’ardeur des moins attentifs, l’âge diminuant parfois les réflexes. Pas moins de 2 députés sur 3, dont un président du conseil général devenu départemental, et président du conseil de surveillance de la caisse des dépôts et consignations comme il nous l’a plusieurs fois répété. Le président de MACS (Communauté des Communes) et son staff, le Maire de Tosse. Le fonctionnaire du département en charge de la chose. Pas moins de 5 caméras et une diffusion en direct sur TV Landes, un maître du jeu, le banc et l’arrière banc des politiques locaux de la majorité. La vieille féodalité était en force.<br />
<br />
Un participant a fait une remarque sur la singularité de la table. Ceci nous a rappelé la réflexion d’un membre du Conseil National du PS lors d’une réunion contre le TCE (Traité Constitutionnel Européen). Il nous avait expliqué à l’époque que le militant socialiste était en général un homme, blanc, proche de la soixantaine ou au delà, plutôt cadre ou fonctionnaire catégorie A ou B. La table était plutôt conforme à cela. Pas de dames qui constituent pourtant la moitié des élus locaux par obligation. Pas de jeunes non plus, il est vrai que l’on nous parlait d’avenir, chose sérieuse s’il en est…<div class="read-more"><a href="https://www.noutous.fr/premiere-reunion-publique-projet-touristique-residentiel-et-golfique-de-tosse/">Lire la suite &#8250;</a></div><!-- end of .read-more -->]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.noutous.fr/premiere-reunion-publique-projet-touristique-residentiel-et-golfique-de-tosse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La démocratie à l&#8217;épreuve des grands projets</title>
		<link>https://www.noutous.fr/la-democratie-a-lepreuve-des-grands-projets/</link>
		<comments>https://www.noutous.fr/la-democratie-a-lepreuve-des-grands-projets/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2014 10:32:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nouTous</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aménagement]]></category>
		<category><![CDATA[Contributions]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[capitalisme]]></category>
		<category><![CDATA[démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[économie]]></category>
		<category><![CDATA[GPI2]]></category>
		<category><![CDATA[Grands projets]]></category>
		<category><![CDATA[intérêt général]]></category>
		<category><![CDATA[intérêts particuliers]]></category>
		<category><![CDATA[Patrick MIGNARD]]></category>
		<category><![CDATA[progrès technique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.noutous.fr/?p=1027</guid>
		<description><![CDATA[<b>On a vu dans l’article précédent «  <a href="http://www.noutous.fr/la-fin-des-grands-projets/" target="_blank">LA FIN DES GRANDS PROJETS ?</a> » les raisons écologiques qui sont à l’origine de la contestation des « grands projets » actuels. L’aspect démocratique et citoyen a été seulement effleuré,… il s’agit maintenant de l’aborder.</b><br />
<br />
La préservation de l’environnement est une chose trop importante pour être délaissée par les citoyens. Il y va de la survie de toutes les espèces vivantes. Mais le mode de fonctionnement dit « démocratique » de nos sociétés est loin d’être adapté aux exigences et impératifs du moment.<br />
<br />
<strong>INTERÊT GENERAL ET INTERÊTS PARTICULIERS</strong><br />
<br />
La frontière entre les deux peut être très imprécise et à géométrie variable. Ceci vient de la définition des deux concepts et de la manière dont le système dominant les décline.<br />
<br />
L’intérêt général, qui pourrait paraître évident, est en fait une notion floue qui veut concilier à la fois les intérêts globaux de l’équilibre du système économique dominant et l’expression des intérêts des particuliers et des entreprises. L’intérêt général ne peut pas être dissocié de l’intérêt et des conditions de survie du système économique dominant en place. De plus, et par voie de conséquence, dans son acception courante, l’intérêt général ne saurait être entravé par le/s intérêts/s particulier/s. A moins de dire, ce qui est absurde, que l’intérêt général n’est que la synthèse des intérêts particuliers. Vivre en collectivité, démocratiquement, c’est réaliser la difficile alchimie entre le général et le particulier. C’est là que le bât blesse !<br />
<br />
Dans l’Histoire et dans tous les systèmes économiques, les classes dominantes ont usé et abusé de leur pouvoir pour faire prévaloir, l’intérêt de celui-ci, qui correspond en fait à leurs propres intérêts (donc particuliers) en donnant plus ou moins l’impression de le faire dans l’intérêt du salut de chacun et de tous. On voit la confusion !<br /><div class="read-more"><a href="https://www.noutous.fr/la-democratie-a-lepreuve-des-grands-projets/">Lire la suite &#8250;</a></div><!-- end of .read-more -->]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.noutous.fr/la-democratie-a-lepreuve-des-grands-projets/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La fin des grands projets ?</title>
		<link>https://www.noutous.fr/la-fin-des-grands-projets/</link>
		<comments>https://www.noutous.fr/la-fin-des-grands-projets/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2014 10:26:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nouTous</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aménagement]]></category>
		<category><![CDATA[Contributions]]></category>
		<category><![CDATA[Économie]]></category>
		<category><![CDATA[croissance]]></category>
		<category><![CDATA[économie]]></category>
		<category><![CDATA[GPI2]]></category>
		<category><![CDATA[Grands projets]]></category>
		<category><![CDATA[Patrick MIGNARD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.noutous.fr/?p=1023</guid>
		<description><![CDATA[<strong>Notre Dame des Landes, barrage de Sivens, Center Parc de Roybon, les lignes ferroviaires à Grande Vitesse,… la guerre contre les grands projets semble aujourd’hui déclarée. Irresponsabilité, fantasme ou conscience citoyenne aigüe ?</strong><br />
<br />
Des esprits chagrins, mais pas du tout illogiques, se posent la question de savoir si aujourd’hui, la construction du Canal du Midi, d’un quelconque barrage hydro-électrique, d’une voie ferrée,… serait encore possible.<br />
<br />
<strong>LES LECONS DE L’HISTOIRE…</strong><br />
<br />
Sans remonter à la construction des pyramides ou à l’époque des temples Mayas, ni aux grands projets entrepris par les Romains, on peut s’en tenir au défrichage, en Europe effectué par les moines aux alentours de l’an Mille qui a modifié l’environnement de l’époque. Certes l’impact écologique était faible, les forces productives et sources d’énergies étaient peu polluantes, mais au 20e siècle, soit mille ans plus tard, le problème s’est posé du reboisement. Ce déboisement correspondait, à l’époque, au besoin immédiat de créer de l’espace agricole – la seule source de richesse - face à une augmentation sensible de la population.<br />
<br />
De cette expérience nous pouvons retenir deux choses<div class="read-more"><a href="https://www.noutous.fr/la-fin-des-grands-projets/">Lire la suite &#8250;</a></div><!-- end of .read-more -->]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.noutous.fr/la-fin-des-grands-projets/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
